Enviado por Mora el Mié, 09/06/2010 - 14:51. en las Categorías: Opinión
Los otros días fuimos Appleboy, Chemagogia y yo a ver Kick-Ass, película genial, y después de ver la peli hablando de los trailers que nos pusieron (El Equipo A y Los mercenarios), tuvimos una "discusión". Appleboy defiende el derecho a las productoras, directores, etc, a hacer este tipo de porquerías, juntando el nombre de algo que tuvo éxito hace años o viejas glorias y sacando una nueva versión, un remake o una vigésima parte. Yo creo que al hacer esto, los directivos que deciden dar su aceptación se aprovechan de los fans y de los que en su momento creíamos que lo que veíamos era bueno, y lo guardamos en un huequito de nuestro cerebro que podríamos llamar "Estas cosas no son tan buenas, pero las recordamos como geniales". En otro apartado entran las cosas que si eran buenas y fueron maltratadas al hacerse nuevamente como es el caso de Corrupción en Miami.
Les da igual lo que adapten, ya puede ser El Equipo A, Corrupción en Miami o Starsky y Hutch, lo único que hacen es ponerle el mismo nombre a la película y a los personajes principales, poner tetas, escenas dignas de A todo gas, culos, música modernuqui-machacona, más tetas y ya está, tienen otro timo que vendernos como si fuera lo que llevamos esperando años.
Ahora resulta que el que sale quejándose de la película de "El Equipo A" es el mismísimo Mr. T, quien dijo que esta nueva versión tiene mucho sexo y violencia en comparación con la serie de los años 80. El actor rechazó hacer un cameo en la película, ya que creía que no era lo más apropiado para el personaje que interpretó en la serie.
¿Ahora que lo dice Mr. T vale?, recuerden que es un "Elfo de la noche mohicano". ¡Ya no estoy sola en mi cruzada!
Les da igual lo que adapten, ya puede ser El Equipo A, Corrupción en Miami o Starsky y Hutch, lo único que hacen es ponerle el mismo nombre a la película y a los personajes principales, poner tetas, escenas dignas de A todo gas, culos, música modernuqui-machacona, más tetas y ya está, tienen otro timo que vendernos como si fuera lo que llevamos esperando años.
Más sobre: El Equipo A
Enviado por Luis (no verificado) el Mié, 09/06/2010 - 16:08.
Totalmente de acuerdo con esa reflexión...me parece bien que se hagan pelis de series de los 80 ó 90 respetando un mínimo el hilo argumentalpero al final lo que hacen es cojer un título muy conocido y hacer una peli totalmente distinto,yo las denomino`películas FINAL FANTASY´no soy fan de ese juego pero¿qué tenía que ver la película con el juego?lo de corrupción en miami fue de risa,lo de starky y hutch...tiene un pase por que se veía a la legua que era una parodia.¿Apostais algo que pronto harán la película de EL HEROE AMERICANO?
Enviado por Kaysen (no verificado) el Mié, 09/06/2010 - 22:13.
Yo si veo lo de que s aprovechan d ls fans para obtener dinero. A mi m encantaba Indiana Jones, y cmo fan q soy fui a ver la...cmo decirlo...desastrosa cuarta parte donde Indy necesitaba un tacata para poder andar.
Y l peor d todo es q pretenden acer una quinta.
Hoy en dia hay muy pocos directores y pocos productores que no hayan caido en la gran droga de cine comercial. La mayoria se han olvidado d l q es el cine: trasmitir una wena historia q sea inolvidable x l q dice y no x l culo d la pataki ¬¬
Enviado por Anónimo (no verificado) el Mié, 09/06/2010 - 23:18.
Solo falta que saquen una película sobre "Colombo" conociendo a los directivos de Hollywood convertirian lo que er auna buena sería de suspense en una mala película sobre polícias
Enviado por Lisa Corazón (no verificado) el Jue, 10/06/2010 - 02:33.
Hay de todo en la viña del señor, bajo ese postulado jamás habriamos visto "Misión Imposible" o "LOs locos Adams" que mas que bien nos alegraron la tarde.
De Acuerdo
Enviado por Anónimo (no verificado) el Jue, 10/06/2010 - 03:48.
Totalmente de acuerdo... y lo mas triste es que a veces en su intento de "actualizar" las historias, terminan haciendo una m... y matan el personaje... ¿recuerdan la ca.ada de "El Chacal"? Yo vi de nuevo "El día del Chacal" y es mil veces mas interesante sin tanta paja. Mas ejemplos de desastres: George de la Selva, Gadget, Furia de Titanes (mi hijo de 11 años la detestó y adora la original, la de Ray Harryhausen). Añado a la serie de posibles desastres: Los Pitufos, el Submarino Amarillo (de Zemeckis),... solo faltan que hagan lo mismo con "el hero de multitudes y tío simpático a mas no poder", Roger Ramjet...
Enviado por Appleboy el Vie, 11/06/2010 - 11:22.
En contra del artículo, para variar.
Como dice Lisa, gracias a los remakes tenemos oportunidades de ver magníficas películas como Misión Imposible o el Fugitivo. Por mi parte, es un riesgo que estoy dispuesto a correr. Al fin de cuentas, poco perdemos nosotros si el experimento sale mal. Hoy en día es difícil que nos engañen con una película sólo por el título.
Pensamos que es imposible rehacer joyas como El Equipo A, Conan Los Goonies o Tron. Pero es que las cuatro son una puñetera mierda, vistas con objetividad. Nos divirtieron en su tiempo, pero no son ejemplo de magníficas películas o series. Superman de Richard Donner era buena y es difícil hacer hoy un remake en condiciones. Pero no por la época, sino porque es una peli cojonuda. Lo que pasa es, como dice Chemagogia, que todos sufrimos por el "Efecto Tron", también llamado "Efecto Goonies" o "Efecto que-risa-la-ostia-de-conan-al-camello".
Por otra parte, creo que Mister T está resentido porque en su serie no le pusieron tetas y culos.
Enviado por Mora el Vie, 11/06/2010 - 11:47.
Vamos a ver, primero no seas pelota aliándote con Lisa, porque se nota.
Segundo lo mejor de El Fugitivo, es la canción que hizo Cañita Brava.
Tercero, no perdemos poco, perdemos como poco 7 euros y una hora y pico, y ellos sólo ganan.
Cuarto, no nos engañan sólo con el título, también lo hacen con los trailers.
Quinto, el resentido eres tú con El Equipo A, que por su culpa no pudiste ver lo que te gustaba en la tele.
Pero bueno, dejemos que el que quiera pague por ver estas basuras de remakes, vale que algunos originales eran una porquería, por ejemplo Tron, pero no por ello creo que tengan derecho a hacer otra porquería, que no hagan nada y listo ;-)
Es como si en España tenemos que sufrir que hagan una peli de "Ana y los siete"...
La última ver que pasé por
Enviado por Appleboy el Vie, 11/06/2010 - 11:50.
La última vez que pasé por un cine no obligaban a que la gente viese las películas que no querían.
Lo mismo ahora sí que te obligan, con esto de la crisis y tal. Pero vamos, si no es así y no os gusta la idea de que hagan remakes generalizados... ¡no vayáis al cine!
El decir que no os gustan los remakes es como si yo digo que no me gustan las películas en las que salga un chino. Es una generalización brutal.
Enviado por Mora el Vie, 11/06/2010 - 11:52.
Decir que no nos gustan los remakes es ser sinceros, decir que no te gusta una peli porque sale un chino es racismo.
Enviado por Appleboy el Vie, 11/06/2010 - 11:56.
No, no digo que no me gusta UNA PELI porque sale un chino. Digo que no me gustan LAS PELIS en las que sale un chino. O sea, es racismo multiplicado por todas las pelis con chino incluído.
Ahora, si sale más de un chino, sí me gusta.
Habría que contar el número de películas con más de un chino y restarle el número de películas con un chino solo. Si el resultado es positivo, no soy racista.
:P
Enviado por Mora el Vie, 11/06/2010 - 11:57.
No me extraña que con ese razonamiento sobre las pelis con o sin chino estés a favor de los remakes.
Inicia sesión o crea una cuenta para escribir un comentario.